Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Jorge Bravo
Comentários
(
7
)
Jorge Bravo
Comentário ·
há 5 anos
Altas Médicas Forçadas - Hospitais e Planos de Saúde não podem sancionar verdadeiras penas de morte
Julio Cesar Ballerini Silva
·
há 5 anos
Excelente artigo. Gostaria de acrescentar que, como médico intensivista de um hospital de câncer (do SUS) tenho vivido esse drama diariamente.
Imagine-se o leitor como portador de moléstia terminal (um câncer de pulmão com metástases cerebrais, por exemplo). Como o leitor gostaria de passar seus últimos momentos? Em uma UTI de hospital, sem janelas (sem saber se é dia ou noite), longe de sua família, cercado por estranhos que, por força da profissão não podem se apegar emocionalmente aos seus pacientes; cercado de aparelhos com alarmes que disparam diuturnamente, com um tubo em sua garganta que o impedirá de se comunicar e que, certamete irá prolongar a sua vida, ou melhor, adiar a morte inevitável? Ou seria preferível passar seus últimos momentos medicado para dor, com suporte para eventuais emergências em sua casa, com a sua família? A crença de que a medicina moderna tudo pode tem levado pacientes a sofrimentos no interior de UTI comparáveis a torturas medievais. Obviamente, muitos gestores e planos de saúde agem de má-fé, contrariando a vontade expressa do paciente que decide ficar internado. Há que se observar a autonomia do paciente em decidir o que será feito com sua vida. De maneira alguma pode o plano de saúde dar alta unilateral. Porém, a classe médica deve estar protegida contra demandas judiciais quando o próprio paciente escolhe não se internar em uma UTI. E o plano de saúde deve, nesse caso, ofertar home care.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Bravo
Comentário ·
há 6 anos
Decisão judicial: Recusa ao bafômetro não é suficiente para multar
Abrahão Nascimento
·
há 6 anos
Prezados, tenho uma dúvida:
E no caso de o motorista, além de se recusar a realizar o bafômetro, recusar-se a realizar exame clínico no IML? Já tive um caso assim. O advogado, utilizando-se do princípio constitucional de que ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo, orientou seu cliente a negar-se a realizar quaisquer testes clínicos. Fica tudo por isso mesmo?
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Bravo
Comentário ·
há 6 anos
Atividades Concomitantes - Possibilidade de Revisão de Aposentadoria
IbiJus - Instituto Brasileiro de Direito
·
há 6 anos
Excelente texto!!!
Como quase todos os médicos, tenho mais de um emprego e esse cálculo sempre me incomodou. Somos tributados em excesso - pois pagamos mais IR quando juntamos as fontes pagadoras - e perdemos no cálculo do benefício.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Bravo
Comentário ·
há 6 anos
MEC: Chega de médicos; precisamos de mais advogados (?!).
Elenilton Freitas
·
há 6 anos
Já passou da hora de existir um exame nos moldes da OAB para os médicos. A falta de qualidade dos cursos de medicina, assim como os de direto, põe em risco a vida dos brasileiros mais vulneráveis, como sempre.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Bravo
Comentário ·
há 6 anos
Sexologia Forense: transtornos sexuais ou parafilias, podem levar à criminalidade ou são “simples fantasias”?
Elane F Souza Advogada
·
há 6 anos
Não entendi o porquê das aspas em “apaixonante” medicina legal. Estava sendo irônica? Quer dizer o oposto?
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Bravo
Comentário ·
há 7 anos
Recusar teste do bafômetro gera multa automaticamente?
Atualização Direito
·
há 7 anos
Perfeita a colocação do Euclides. Sou médico legista e posso afirmar com a experiência de mais de 16 anos de profissão: de todas as perícias que faço, 95% das pessoas paradas em blitz estão embriagadas. Ainda: de todos os acidentes com morte, a maioria dos autores e/ou vítimas apresentavam taxas de alcoolemia elevadas. A questão é simples: bebeu, não dirija. De nada adianta se esconder por trás de direitos constitucionais. Enquanto não mudarmos nossa cultura, milhares de vidas permanecerão sendo ceifadas no trânsito brasileiro. Até que um dia, um motorista bêbado beneficiado por essa jurisprudência condescendente atropele algum desses operadores do direito (ou um ente querido). Até quando a impunidade promoverá essa carnificina diária?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Bravo
Comentário ·
há 7 anos
TRF confirma isenção de IR para quem já teve câncer comprovado
Questões Inteligentes Oab
·
há 7 anos
É impressionante a irresponsabilidade do TRF. O câncer de pele (118 mil casos novos/ano) é o mais
incidente na população brasileira. Na sua grande maioria, esses cânceres são curáveis e não deixam sequelas, nem sintomas graves. Boa parte dos cânceres de próstata também são curáveis. Então agora toda essa gente é isenta? E outras doenças, mais debilitantes do que estes tipos de câncer? Tem que pagar?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Jorge
Carregando